El desafío de MARCA a la física (1/2)

Marca publicó esta imagen en su web, y cómo no, repleta de errores:

Y es que no se puede ser más bestias. Veamos el primer gazapo:

¡Es decir, que el balón tarda casi tres segundos en volver a su mano!! 

Comprobémoslo:

Pongámonos en el mejor de los casos para MARCA, en el que el jugador no ejerce ningún tipo de fuerza sobre el balón a la hora de botar. Yo no soy ningún cerebrito en física, pero recuerdo que la ecuación del movimiento de caída libre era (lo busqué en internet) 

Si queremos saber la altura a la que el jugador tiene el brazo, debemos empezar desde un punto 0, con una velocidad nula (no ejerce fuerza sobre el balón), y que el jugador está en el planeta Tierra (es decir, sometido a la tediosa gravedad de 9,8 metros/segundo²).

Supongamos que el balón tarda 1,4 segundos en tocar el suelo.

Bien, con todo ello ya podemos calcular la altura de la mano al suelo:

Para que os hagais una idea de la burrada de MARCA, Antetokounmpo debería jugar al baloncesto con unos tacones de 10 metros. ¡Menuda diva!

(Seguiremos con el caso en otra entrada)

¡Hoy es mi cumple!

Esta semana nada de mates, 

¡que cumplo un cuarto de siglo!

¡¡y eso son casi 26 años.!!

Para celebrarlo, y sin que sirva de precedente, adjunto una foto para que me conozcáis mejor:

Engaños numéricos y diagramas de barras

En una entrada anterior, Mentiras y manipulación de diagramas de barras, hablé decómo los diagramas de barras pueden ser utilizados para intentar engañarnos.

Sin embargo, hoy me he topado en una web de humor con un ejemplo de todo lo contrario, http://welele.es/post/159654511565/graficas

En este divertido enlace, utilizan los diagramas de barras para mofarse de la incoherencia de ciertas marcas a la hora de poner un nombre alfanumérico a sus productos.

Las imágenes son, cuanto menos, chocantes:

Apuntes: Cuerpos geométricos (2º ESO)

Descargar pdf aquí.
Descargar versión a 2 caras aquí.

Mentiras y manipulación de diagramas de barras

Una soleada mañana me acerqué al templo sagrado y pregunté:

-Oh, Todopoderosa Wikipedia, ¿Qué es un diagrama de barras?

Y una voz celestial, procedente de todos lados y de ninguno a la vez, respondió:

"Un diagrama de barras es una forma de representar gráficamente un conjunto de datos o valores, y está conformado por barras rectangulares de longitudes proporcionales a los valores representados."

Y es que en el mundo de las matemáticas hay seres de naturalezas muy diversas y uno de ellos, los diagramas de barra, son de una dificultad que podríamos calificar de mínima. Y digo mínima porque desde tiempos prehistóricos el hombre se ha peleado por ver quién la tenía más grande.
Ya lo decía ese antiguo tebeo llamado Purk, El hombre de piedra:

Bien, pues si el concepto es tan fácil, ¿Por qué hay gente que aún sigue sin saber utilizarla?
A mi parecer, la pregunta no es esa. La cuestión debería ser: 

¿Por qué nos intentan engañar manipulando diagramas?

El último caso que me he encontrado fue en Instagram, donde nadie espera consumir estadísticas y, mucho menos, estadísticas falseadas:

Sentado ante esta atroz mentira no pude resistirme, y sentí la necesidad de hacer algo. Y así como un caballero blande su espada, un vaquero su revólver o un ninja sus nunchakus, yo utilicé el arma más poderosa que tiene un profesor de matemáticas: Geogebra.

Tomé las alturas de las tres barras y, mediante sencillas líneas perpendiculares y calculado los puntos medios de estas..., calculé donde deberían situarse los puntos 47, 48, 49...

¡Valientes malandrines! ¡Alguien quería elevar al tal Westbrook a las alturas!
No me quedaba otra que impartir justicia de la única forma que conozco: Photoshop.

Si uno compara la primera y tercera foto, se puede dar cuenta de que las matemáticas son un magnífico instrumento de manipulación. Lamentablemente, las matemáticas son una ciencia exacta y utilizarlas para otros fines es de una perversión e ignorancia terribles. 

Seguiremos en la lucha.